今日載せた写真は、少し色合いが薄いですね。
申し訳ありません。いつも、撮ってきたままの無加工の写真を載せるのですが、少し茶目っ気（爺様らしくもなく！）を出して、画像処理ソフトで加工してしまいました。
撮影地：横浜市泉区（2022/01/29） by PENTAX K-3 with TAMRON AF 70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO(1:2) LD Di + KENKO Pz-AF 1.5X TELEPLUS SHQ ／ 画像処理：PhotoPad v.8.00
次からは、また、撮ってきたままの写真を載せます。
「共同通信社」のWEB記事から引用。
「二者択一」問題です。
皆さんはどちらを選択されますか？
政府が新型コロナ対策で調達した布製のアベノマスクを届ける配送費が10億円に上るとの試算があることが分かった。在庫を焼却処分した場合は6千万円で済むという。政府関係者が2日、明らかにした。
いずれにしても、使う（必要な）お金は「税金」から支出されます。
借金大国日本の借金額と比べたら微々たる額でしょうが、爺様は、「焼却処分」を選択します。
「どうしても欲しい・・・」と言われる方々には「送料」を負担していただくという方法をとるべきです。（諸事情によっては、それを免除する・・・などの気配りもあって然るべきですが・・・。）
「公平性」を持たせた「税金」の使い道という観点からも、そう考えます。
加えて、「アベノマスク」の調達経緯や配布経緯など、全ての事項について、数量・金額を含めた詳細な経緯（経過）報告・処理報告・経費報告が求められるのは、また当然のことです。
誰が良くて誰が悪かった・・・とか言う事柄とは別のことです。
皆様は、どうお考えでしょうか？
爺様と同じようなお考えをお持ちの方々もおられるようで・・・。
こんなご意見のようです。同感！！！
「どうして岸田首相は“着払い”にしなかったのでしょうか。介護施設や学校には無料配布するが、それ以外は着払いでも文句は出なかったはずです。あるいは都道府県にまでは配送するが、欲しい人には役所まで取りにきてもらってもよかったはずです。やはり、配布希望者が少ないとマズイ、と安倍元首相に忖度したのでしょう」
今からでも“有料”で配るように変更すべきだ。
国会議員の皆さん！ お役人の皆さん！ 何か勘違いしていませんか？ 何か忘れていませんか？
「さりげなく・・・- tomy2291.hatenablog.jp」をお読みいただき有難うございました。
ご意見、ご感想、ご批判などは、遠慮なく、「ブックマーク」や「コメント」にお書きください。
今日も明日もゆっくりのんびりいきましょう。
