伸ばしに伸ばし続けてきた「処理水問題」。「安倍」の時に、しっかりとした「指針」だけでも決めていれば、何もわからない「菅」が、例によって、得意の、「強権」を使うことを説明しなければならない事態もなかった・・・と思う爺さんです。
国側が言う通りの「安全な水」ならば、福島沖に流す必要はない。大型タンカー一槽借り切って福島から東京湾に移送し放流すればよい。
重ねて言うが「安全」なんでしょ？ ならば、東京電力の電気の大消費地に位置する東京湾・相模湾などで放流すればよい。
加えて、国費（国の税金）で、この原発に係る諸々の費用を負担するのもおかしい。東京電力が負担すべきものだ。（実際には、東京電力は国営企業と見なされる企業形態になっているので、国費のつぎ込みもある程度仕方がないのだが・・・。）
言い換えれば、福島第一原発でつくった電気を使える状況にあった人たち（地域）が負担すればよい。
何でもかんでも「福島」に押し付ける必然性が見当たらない。
単純明快だ。
ここに興味ある記述がある。爺さんの愛読書（月刊誌）「世界」の今年2月号に、「汚染水の海洋放出は必要ない」と題する寄稿文だ。著者は「筒井哲郎氏」。
詳しくは、図書館などで本誌をお読みただければわかるのだが、簡単に書くと、「建屋に流入する地下水は、事故当時からかなり減ってきていることと、冷やし続けなければいけないデブリの発する熱量が１０分の１程度に減衰しており、水冷から空冷に変えることが可能・・・」とある。
となれば、溜まり続ける汚染水の増加にブレーキがかけられる。
この問題の解決に向けて努力されている皆さん！少しだけ「視点」を変えてみませんか？
撮影地：横浜市泉区（2021/04/07） by PENTAX K-3 with smc PENTAX-DA 1:3.5-6.3 18-250mm ED AL[IF]
「さりげなく・・・- tomy2291.hatenablog.jp」をお読みいただき有難うございました。
サブアカウントの「爺さんのつぶやき - https:// tomy2292.hatenablog.com 」でも発信しています。併せてご覧いただければ幸いです。
（メインアカウント➡サブアカウントへの移動用に、上記のようにリンクを張りました。）
今日も明日もゆっくりのんびりいきましょう。
